استجواب قذر بمعنى الكلمة

احمد الفهد هو من قدم هذا الاستجواب، بكل ماتعني الكلمة من معنى، ومادة الاستجواب مادة عقيمة، وعموميات لا ترجو حلا لاي قضية، وذر للملح في العيون وتعبئة قناني مثل ما يتم نسخه ولصقه في اي كشكول!
استغرابات هذا الاستجواب اكثر من محاوره، لماذا انسحب المطير؟ لماذا لم تثار هذه التجاوزات من قبل من اي منهم؟ وكيف قفز نواب سنة أولى على استجواب رئيس الوزراء دون تقديم اي سابق استجواب لاي وزير؟ ولماذا لم تثار هذه التجاوزات الى من بوابة دخول الفيلي البلد؟ في الحقيقة النواب الثلاثة اصغر من ان يدخلوا هذه التصفيات.. دعونا ندخل في صلب الموضوع:

حضر وبدو
انسحاب المطير ، رغم تبريره ببيان يشكر عليه اصدره اليوم، كان واضحا انه تكتيك حشدوي، وتحرك لاعطاء الاستجواب قبول اجتماعي، اذ ان المطير "حضري" والطبطبائي "حضري" بينما البرغش عجمي ونائب فرعية، وللاسف لدينا قبلية تقف مع ابنها سواء كان ظالما او مظلوما، وهذا مااستغله متكتك الاستجواب الذي يفهم معادلة القبائل ويعرف كيف يهندسها، والنواب القبليين ليس لديهم اي مانع من ان ينقلبوا على الدستور، فسوابقهم في الانقلاب على الدولة وكيانها واضحة وصريحة. . كما حصل عندما تم اقتحام مبنى وزارة الداخلية..

سنة وشيعة
هذا الاستجواب طائفي، وربط اظهار اخفاقات الحكومة بقضية دخول شيعي متطرف، مالعلاقة؟ لايوجد.. هذه مشكله، وتلك اخرى، مالداعي للكيل بمكياليين، لنقل ان دخوله خطأ، ماداعي الكلام عن التطرف والتفرقة؟ ولماذا تجميع تقاعس كل وزير لتقذفونها في وجه رئيس الوزراء، وهل الرسالة هي ان من يقف مع الشيعة سنعلمه "شغل الله" ؟ الهذا انتخبناكم يا ممثلين الامة؟ تجاوز وخطأ ينحصر في اطار وزير الداخلية لا اكثر.

تباطؤ التنمية
التنمية لم تقف بمجرد ان وطأت قدم الفالي ارض البلد، نحن نعلم ان صراع الشيوخ هو سبب وقوف التنمية، وللاسف المستجوبون الاربعه هم اداة سيصعد عليها من سيصبح وزيرا للداخلية "ميت عليها" بعد الحل الغير الدستوري، واذا حقيقية مطالبكم باصلاح الاخطاء، اينكم من ابرازها بالادوات الدستورية الاخرى كالسؤال او حتى طرح الثقة بالوزير المختص؟ انها تصفية حسابات وتنفيع.. الغريب بالامر ان احد النواب المستجوبين قبل اسبوع تقريبا طالب بل قضية الدواوين، ومع كل محاور الاستجواب.. لا يطرح قضيته التي تبناها! لأبين لك اخي القاريء ان الاستجواب قد أملي عليهم إملاءاً..

"خبز خبزتيه"
تبني وزراء المحاصصة القبلية كان السلاح الوحيد الذي يعتقد المحمد انه محصن من خلاله، للاسف القبليه لا امان لها، وهاهي تنقلب لمصلحة اكبر من الوزارة، والعرف الذي نهجه المحمد بان وزر اكبر عدد من القبليين، قابلته سابقة باستجواب رئيس للوزراء من القبليين انفسهم! وفي اقل من سنة من عمر المجلس!

تدخل سمو الامير هو صمام الامان، وحكمته المتعارف عليها هي ملاذنا الاخير، وسموه يعلم ان الحل هو رفع الراية البيضاء في وجه خصوم الوحدة الوطنية والتنمية واعداء مسيرة المحمد الاصلاحية مع مايشوبها من ملاحظات، علينا ان نعلنها لا للحل الغير دستوري بأي شكل من الاشكال، خصوصا واننا سمعنا ابواق تردد "دمج" رئاسة الوزراء مع ولاية العهد، ليحرموا سمو ناصر المحمد من رئاسة الوزراء حتى بعد الحل،، ولكن هيهات فنحن نستذكر قول صاحب السمو أمير الحكمة صباح الاحمد "ليعلم الجميع ان تعيين رئيس مجلس الوزراء والوزراء حق اصيل للامير وحده وفقا لاحكام الدستور لا يجوز لاحد التجاوز عليه او التدخل فيه"..

كلمة رائعة عجبتني قالها المواطن محمد الجويهل، رغم اختلافنا معه : "هل يستوي من بنى الكويت مع من .. سكنها؟" ليفرق بين المواطن الحريص على استقرار البلد وامنها ووحدتها الوطنية، وبين من يبحث عن مصلحته..